Mise à jour des données d’ACV pour le bois lamellé-croisé – De l’arbre au panneau : Des données pour une évaluation précise et transparente

Grâce à leur recherche, W/E Adviseurs, Probos et SHR présentent un ensemble de données d’analyse du cycle de vie (ACV) actualisé pour le bois lamellé-croisé (CLT), améliorant la précision et la transparence des calculs de performance environnementale. L’étude aborde les divergences dans les bases de données ACV actuelles et identifie les facteurs clés affectant les évaluations de l’impact environnemental. En intégrant des données de base actualisées provenant de la littérature et d’études sur le terrain, la recherche confirme l’efficacité de production du CLT et présente des recommandations pour mieux évaluer les matériaux biosourcés dans les méthodologies d’ACV.

Principaux enseignements

1. Précision accrue de l’ACV : L’étude affine les données relatives à l’efficacité de la production de CLT (désormais estimée à 76-86 %) et met en évidence les variations des impacts environnementaux dues aux différentes méthodologies et sources de données.
2. Principaux facteurs d’impact sur l’environnement : Trois grandes catégories d’impact représentent la majeure partie de l’empreinte environnementale du CLT : le changement climatique – les émissions fossiles, les émissions de particules et les effets liés à l’utilisation des sols.
3. Recommandations pour l’amélioration des données d’ACV : Le rapport suggère d’affiner les méthodes d’évaluation de l’impact, de normaliser les facteurs d’allocation économique pour les sous-produits et de mieux intégrer les avantages liés à la biodiversité et au stockage du carbone.

Principaux enseignements

1. La normalisation est cruciale : La variabilité des résultats de l’ACV souligne la nécessité de disposer d’ensembles de données et de méthodologies normalisés pour garantir la comparabilité.
2. L’impact de l’utilisation des sols reste un défi : l’étude met en lumière le débat en cours sur la manière de quantifier les effets de l’utilisation des sols dans les ACV pour les matériaux biosourcés.
3. Le stockage du carbone doit être mieux représenté : Les méthodes actuelles d’analyse du cycle de vie peuvent sous-évaluer les avantages de la séquestration du carbone à long terme des produits du bois.