Update van LCA-gegevens voor gelamineerd hout – van boom tot paneel: Gegevens voor nauwkeurige en transparante beoordeling

Door middel van hun onderzoek presenteren W/E Adviseurs, Probos en SHR een bijgewerkte Life Cycle Assessment (LCA) dataset voor Cross Laminated Timber (CLT), die de nauwkeurigheid en transparantie in berekeningen van milieuprestaties verbetert. Het onderzoek richt zich op discrepanties in de huidige LCA-databases en identificeert de belangrijkste factoren die van invloed zijn op milieueffectbeoordelingen. Door bijgewerkte achtergrondgegevens uit literatuur en veldstudies te integreren, bevestigt het onderzoek de productie-efficiëntie van CLT en presenteert het aanbevelingen voor een betere evaluatie van biogebaseerde materialen in LCA-methodologieën.

Belangrijkste opmerkingen

1. Verbeterde nauwkeurigheid LCA: Het onderzoek verfijnt gegevens met betrekking tot de productie-efficiëntie van CLT (nu geschat op 76-86%) en benadrukt variaties in milieueffecten als gevolg van verschillende methodologieën en gegevensbronnen.
2. Belangrijkste milieueffecten: Drie belangrijke impactcategorieën zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de milieuvoetafdruk van CLT: klimaatverandering – fossiele emissies, uitstoot van fijn stof en effecten van landgebruik.
3. Aanbevelingen voor verbetering van LCA-gegevens: Het rapport stelt voor om effectbeoordelingsmethoden te verfijnen, economische toewijzingsfactoren voor bijproducten te standaardiseren en de voordelen van biodiversiteit en koolstofopslag beter te integreren.

Belangrijkste bevindingen

1. Standaardisatie is cruciaal: Variabiliteit in LCA-resultaten onderstreept de noodzaak van gestandaardiseerde datasets en methodologieën om vergelijkbaarheid te garanderen.
2. De invloed van landgebruik blijft een uitdaging: Het onderzoek benadrukt de voortdurende discussie over hoe de effecten van landgebruik in LCA’s voor biogebaseerde materialen gekwantificeerd moeten worden.
3. Koolstofopslag moet beter worden weergegeven: De huidige LCA-methodologieën kunnen de voordelen van houtproducten voor koolstofopslag op lange termijn onderschatten.